写于 2018-11-29 06:05:12| 永利皇宫网址| 永利皇宫网址

最高法院预防移民案件的大宪法裁决

最高法院周四在一项待决移民案中发布了一项非常不寻常的命令,该案可能限制当选总统唐纳德特朗普有权拘留某些可能有资格被移离该国的非公民

法院审理了此案 - 上个月成千上万的移民提出了集体诉讼,其中许多人在美国合法地被拘留,没有真正的机会在法官面前担保他们获释

法官们似乎对如何统治深感不已

联邦法律赋予移民当局宽泛的余地,如果他们在边境被捕或有犯罪背景,可以拘留外国出生的人

高等法院的任务是确定授予权力的限制(如果有的话)

新命令要求联邦政府和美国公民自由联盟的律师提交新一轮的法律简报,说明宪法是否要求在法官面前举行听证会 - 如果政府未能提供足够的证据,则要求释放证据表明该人不应被释放 - 如果拘留持续六个月

与同班同学中的其他人一样,案件的主要原告亚历杭德罗罗德里格兹在没有听证会的情况下被拘留了三年,尽管他是一名合法的永久居民,面临两起轻微罪行的驱逐,一项毒品指控和十几岁的兜风

在11月的听证会上,最高法院更保守的成员似乎不愿意触及这个宪法问题

相反,他们似乎选择了根据现行移民法和先前的上诉裁决做出的更为狭隘的裁决,该裁决解决了有利于被拘留者的案件

“我们面前没有宪法问题,”安东尼肯尼迪法官警告说,ACLU律师Ahilan Arulanantham对此案进行了辩论

在早先的移民纠纷中,司法部长发表了一致意见,这是解决目前争议的关键

肯尼迪被认为在今年早些时候在一个类似的奇怪命令中扮演了一个角色,要求在高风险案件中进行额外的简报,根据“平价医疗法”(Affordable Care Act)将宗教自由与避孕保险相提并论

在那个案例中,在安东尼·斯卡利亚大法官去世几个月后,法庭最终解决了这个问题而没有明确的解决方案

类似的力量可能在这里发挥作用,而法官可能正在发出这样一种愿望,即在一个可能直接暗示即将进入的特朗普政府的权威直接影响当选总统的关键领域的情况下,不要将4比4分裂

运动

“我认为在这里阅读茶叶真的很难,”最近麦克阿瑟基金会研究员Arulanantham在接受采访时表示

他补充说,大法官周四的举动表明“法院对任何一方的立场都不满意

”你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样