写于 2018-12-04 09:13:15| 永利皇宫网址| 奇点

突破性观点:美国内幕交易警察冒险从替补席上走出来

纽约(路透社的突破性观点) - 美国内幕交易执法者在高位肆虐

他们对法律的侵略性观点已经激怒了上诉法官,最高法院可能是下一个

法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)可能会获得长期以来寻求遏制华尔街监管机构的机会

对检察官来说,这是一个艰难的几个月

纽约联邦上诉法院在上个月抛出两名对冲基金交易员的定罪时,大幅缩小了违规交易的范围,从而使其他信念陷入危险境地

美国证券交易委员会和曼哈顿美国检察官办公室一开始就抨击了这项裁决,但随后又退位了 - 尽管他们仍在要求法院重新考虑

逆转是不太可能的

首先,该决定坚持一项长期存在的规则,即交易者无罪,除非他们知道非法小费的来源得到了补偿

更重要的是,美国最高法院似乎已经急于限制美国证券交易委员会和其他当局的权力

法官可能在另一案件中获得机会

它涉及美国证券交易委员会的一项法规,该法规禁止有共享秘密历史的人(例如,配偶)通过交易机密信息进行交易

一名被定罪的内幕交易员正在挑战这条规则,称他没有义务避免使用他从嗜酒者的同伴那里学到的东西

争论的焦点是美国证券交易委员会无法定义内幕交易等犯罪要素 - 在这种情况下,什么样的关系会产生保密的责任

这是国会的工作

法院通常会向具有此类事务专业知识的监管机构提供服务,但Scalia去年11月表示,这种做法已经走得太远了

他的声明来自内幕交易诉讼,法院拒绝透露

然而,司法部门强调,他会欢迎另一个案例,更直接地提出这个问题 - 而A.A.会员的上诉似乎符合要求

对于美国证券交易委员会和联邦检察官来说,这可能是个坏消息,他们对盖伦基金创始人Raj Rajaratnam等人的胜利产生了重大影响

但是,执法者扩大内幕交易定义的努力也声称不值得受害者

一个激怒的司法机构的一点点推迟可能是一个更明确的规则的胜利

- 美国最高法院于1月28日表示将在2月20日的会议上审议是否审查根据从匿名嗜酒者同事收到的机密信息购买股票的财务顾问的内幕交易定罪

顾问辩称A.A.友谊并没有制定法律义务来避免交易信息

- 他声称美国证券交易委员会没有权力通过一项规则来定义这种和类似的关系,从而创造信任和信心的法律义务

- 2014年11月10日,最高法院大法官安东宁·斯卡利亚及其同事克拉伦斯·托马斯表示,他欢迎一个案件,质疑法院依据美国证券交易委员会对内幕交易法和其他刑事法规的解释权

- 司法部于1月14日提出简短辩论,称最高法院不应审理此案

- 美国证券交易委员会于1月26日加入了曼哈顿的美国检察官办公室,要求美国纽约上诉法院重新考虑12月10日的裁决,该裁决驳回了对冲基金交易员Anthony Chiasson和Todd Newman的内幕交易定罪

- 司法部简报:1.usa.gov/1v5qYsW(作者是路透社Breakingviews专栏作家

所表达的观点是他自己的